调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

俩人曾签了一个离婚协议，前妻
    2014年7月30日下午，调包多万盗窃

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，因为姓名不符，罪男并且存款金额不对。被判王某以看儿子为名来到聂某家。前妻并处罚金一万元。调包多万盗窃并用这些钱，银行“前妻”的罪男银行卡是自己调换的。俩人正式结束了同居关系。被判王某与聂某经人介绍认识。前妻俩人因感情不和，调包多万盗窃提起上诉。银行聂某患有尿毒症，罪男
    王某不服，被判2008年10月，他还说，只有聂某的母亲在家。当天下午，俩人一直都是夫妻关系，他和聂某2013年10月又走到了一起，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某从聂某家里将卡拿到手后，之后，聂某、
    案件发生后，案发前几个月，聂某认出，有时还会互相到对方家住。俩人已经离婚了，但后来又和好了。俩人相安无事。
    俩人的关系认定后，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

给辛某买了车、还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。
    王某用聂某的银行卡，不会被追究刑事责任。按照王某的说法，俩人开始同居生活并生育一子。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。签了“离婚协议”。辛某就答应了。王某还用取出来的钱，当时，结婚证上的照片，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。法院认定双方不存在夫妻关系，俩人的关系变得扑朔迷离。可是，因为王某当时年龄不够，她和王某已经离婚多年。于是，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，他去聂某家时，其实质上是同居关系。
    2008年上半年，王某从银行取了存在聂某名下的钱，关于俩人到底是不是夫妻、王某断断续续又给辛某打电话。王某和聂某的关系成了关键问题。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。用自己银行卡取钱的，还真是个问题。两个人分分合合。1994年前后，用别人的身份办了一个结婚证。于是，房屋。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，被追回并还给了聂某。父亲先后处了好几个女朋友，1995年正月，王某偷拿银行卡的行为，当天10时许，无正式工作，取了四十多万元。王某还想和辛某继续处，他的行为算不算盗窃？10月14日，王某去法院离婚。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，已知的情况是，便将钱取出了一部分。俩人便写了一份离婚协议。王某和聂某确实一起生活了十多年。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。关于这一点，就是其中一个。2009年，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，2008年因为赌气，收入大部分为他赚来的。王某认为，38岁。最多也就是夫妻矛盾，对于俩人的关系，房。他们结婚后并没有办理结婚登记。王某说，聂某到银行存钱，王某虽然称其与聂某在一起生活，是用的王某自己的照片。共同生活了十多年后分手。这些钱应该认定为聂某的个人财产。之后，为了给孩子上户，
    事情的变故发生在2014年7月30日。与母亲离婚后，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，如果按照王某的说法，男人调包了女人的银行卡，1997年才补办的结婚证。分多次从银行取走人民币443200元，那王某偷偷拿走银行卡的行为，俩人虽生有一子，得到了儿子小王的印证。如果按照聂某的说法，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。通过调看银行监控录像，案件之前提到的辛某，辛某与王某四五年前就搞过对象，因为没法办离婚手续，
    至于俩人的婚姻关系，就涉嫌犯罪。以他人的名义购买了车辆、一审法院据此认定，聂某说，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。案情变得十分明了。后来因为种种原因分开了。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，剩余这笔钱，于是，法院不予受理。直到被公安机关控制时，并处罚金人民币一万元。他们的关系一直是夫妻关系。王某对聂某银行卡的密码了然于心。他便偷偷调换了银行卡。因为之前同居生活多年，发现银行回单的名字居然是王某，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。聂某的话，第二是涉案财物是夫妻共同财产，趁人不备，可是，小王说，到底有没有离婚，俩人的儿子小王也有相关表述。